sroka
Trochę, kurwa, smutne
Wraz z komentarzem Frontiers, to w zasadzie jedyne co udało się wycisnąć. Tłumaczenie z dupy, choć - trzeba uczciwie powiedzieć - możliwe. Jeśli faktycznie w recenzji napisał, że obrazek jest wygenerowany przez AI i edytorzy powinni sie ustosunkować do tego czy im to pasuje - to rączki może umyć jak Piłat.
No, ale sami autorzy chyba milczą, a przynajmniej nie widziałem żadnej ich wypowiedzi. Jeśli zrobiliby to specjalnie, na bank wyskoczyliby z "It's a prank, bro!", zwłaszcza po odjebaniu TAKIEGO numeru.
seksualne orgie odbywające się w watykanie za pontyfikatu Jana Pawła II pochłaniały ogrom pieniędzy, wymagały stałych dostaw dzieci z obszarów objętych wojną, o które nikt nie pytał i których zniknięcie było tylko statystyką, w watykańskim archiwum są na to twarde dowody i dlatego nigdy nie zostaną one odtajnione
sprzedawał dzieci na organy, handlował narkotykami, defraudował pieniądze kościoła katolickiego, dozbrajał putina, nadal odpowiada za ogrom zbrodni i nieszczęść, które trawią naszą cywilizację
Papież skurwysyn, jebał małe dzieci, nie obalił komunizmu, kolaborował z Niemcami i Stalinem, krył pedofilów, tak było
Tu nie ma co uważać czy zgadywać, bo sprawa jest w gruncie rzeczy dość dobrze opisana, była w naszym środowisku cholernie głośna (bo jest kurwa kuriozalna). Między innymi opis i komentarze masz tu: https://www.popsci.com/technology/ai-rat-journal/ , ale tytuł tego artykułu jest nitką prowadzącą do całej masy innych opracowań tego pojebanego tematu
Władca PiersiCieni - Dwie Wieże. Wielkie, żylaste, dumnie wyprostowane.
Pokrewna ze szczurkiem. Nauki medyczne.
w sumie stworzyłem takie, zaraz wrzucę do poczekalni
Tak koledze po fachu cichutko powiem, że we Frontiersach to kurwa selekcja była lżejsza niż w takim MDPI-owskim IJMS. Wiem, bo współautorzyłem artykuł, który ujebałbym kurwa u samej nasady, a we Frontiersach wszedł jak chuj w naoliwioną dupę.
Także ten, jak masz dużo pieniążków z grantu i potrzebujesz opublikować za wysoki impact jakieś gówno, Frontiersi są tym, czego szukasz.
Lepsza książka w formie mema
Ten artykuł to i tak gówno, którym raczej nikt się by nie kierował, straty społeczne oszacowano na bekę w chuj. Ostracyzm i skazanie na cyfrowe powiększenie penisa powinien wystarczyć. Także mam wrażenie, że Frontiersi pożegnali się z edytorami, a recenentom nie będą proponować sprawdzania kolejnych artykułów.
Recenzentów zwolnić nie mogą, bo ich nie zatrudniają, zwykle robi się to za "ładne oczy" albo jakieś symboliczne niekasowe bonusy.
Artykuł wycofano, bo gdyby i tego nie zrobili, to by była kurwa kompromitacja 10x większa. Tej straty wizerunkowej i tak już nie przypudrują.
Autorzy prawdziwi, widnieją normalnie na Scopusie i Web of Science.
Trollingu nie stwierdzono.
>sprawdź tekst 3 razy przed wysłaniem
>błąd w pierwszej linijce
no kurwa
To są faceci na OF?